Vali Petcu, marele Critic al Influencerilor. Ironie supremă sau Ipocrizie pură?
Într-o lume în care influencerii domnesc supremi pe tărâmul social media, iată că încă mai scoate capul de sub bălegar și Vali Petcu, cunoscut sub numele de Zoso. Vă mai amintiți de Zoso? Cel mai “citit” blogger, dar complet irelevant cu aceleași opinii în aparițiile pe Youtube? În cel mai recent episod al seriei sale “INFLUENCER FUN” de pe canalul său de YouTube, o copiatură eșuată a unui format din afară, Vali Petcu se lansează într-o tiradă aparent nesfârșită împotriva a tot ce mișcă în lumea influencerilor români. Ironia situației este atât de densă încât ai putea să o tai cu cuțitul, în încercarea sa disperată de a rămâne relevant într-o lume care evoluează rapid, se agață de orice fărâmă de controversă pe care o poate genera, aruncând cu noroi în stânga și-n dreapta. Haideți să descoperim împreună cât de adâncă este ipocrizia în această lume a criticilor care par că maschează continuu frustrarea și incapacitatea lor de a deveni exact ceea ce spun ei că urăsc cel mai mult.
Colo și Alex: Țintele Preferate ale lui Vali
Vali începe să-și ascută săbiile criticii împotriva lui Colo, care se vrea să fie obsedat de luxul superficial și de experiențele “wow” pe care le trăiește în vacanța sa. În timp ce îl acuză pe acesta că este fascinat de camere de hotel și de “priority boarding”, Vali își petrece timpul analizând fiecare mișcare a acestor influenceri. Cine e mai obsedat de fapt?
Vali îl critică pe Colo că, la 32 de ani, pare că iese pentru prima dată din țară. Dar oare nu cumva Vali proiectează propriile sale insecurități? Poate că el însuși se simte depășit de noua generație de creatori de conținut și încearcă să compenseze prin critici acide. E ușor să râzi de cineva care se entuziasmează pentru lucruri pe care tu nu le poți avea.
Vali critică obsesia lui Alex pentru detaliile camerei de hotel, de la minibar până la moliciunea patului. Dar oare nu cumva această critică ne întoarce la “Cine este obsedatul acum?”, analizând fiecare aspect al vieții altora în loc să se concentreze pe propria lor viață și progres? Poate că de aceea stagnează și nu-l bagă nimeni în seamă cu promovări.
Sânziana și Victoria’s Secret
Când vine vorba despre Sânziana și colaborarea ei cu Victoria’s Secret, Vali devine brusc un expert în modă și marketing. Aparent, faptul că Sânziana promovează un brand pe care nu îl folosește personal este cea mai mare crimă din industria influencerilor.
Vali se plânge că Victoria’s Secret nu mai e relevant și că Sânziana nu ar trebui să promoveze branduri care nu se potrivesc cu personalitatea ei. Dar oare cine e Vali să decidă ce se potrivește cu personalitatea cuiva? Ultima oară când am verificat, nu avea diplomă în branding personal. Dar trebuie să scuipe și el în speranța că vreun brand îi va da și lui o sponsorizare, reducând totul la o simplă chestiune de “relevant” sau “irelevant”.
Antonia: Cariera muzicală sub lupa lui Vali
Când vine vorba despre Antonia, Vali devine brusc un critic muzical de renume județean. Aparent, faptul că piesele ei nu ating milioane de vizualizări peste noapte este un semn clar al eșecului. Dar stai puțin, câte hit-uri a lansat Vali recent? Ah, scuze, am uitat că el e prea ocupat să întoarcă rahatul altora în loc să producă ceva original.
Tot el sugerează că Antonia ar trebui să se concentreze mai mult pe muzică și mai puțin pe sponsorizări. Poate că Vali ar trebui să ia propriul său sfat și să se concentreze pe crearea de conținut original în loc să se hrănească din controversele generate de alții.
Vali compară succesul Antoniei cu cel al altor artiști români ignorând că fiecare artist are propriul său parcurs și propriile sale provocări. Reducerea succesului la simple numere de vizualizări ignoră complexitatea industriei muzicale și a carierelor artistice.
O critică pe Antonia că apelează la contracte publicitare și concerte pentru a-și menține veniturile. Revelator! Nu este aceasta practica standard în industria muzicală? Mai degrabă, o idee pentru Vali Petcu, ar putea să ofere o analiză mai nuanțată a provocărilor cu care se confruntă artiștii în era digitală, asta i-ar da șansa unui conținut relevant.
Buhnici - cine nu-l urăște pe Buhnici?
George Buhnici pare să fie ținta preferată a lui Vali în ultima vreme. De la giveaway-uri la aparițiile soției sale, nimic nu scapă ochiului “critic” al lui Vali. Aplică aceeași tactică în repetate rânduri în speranța de a deveni și el relevant. Să critici pe alții pentru că fac giveaway-uri în timp ce tu însuți te bazezi pe controverse pentru vizualizări este definiția ipocriziei.
Critica lui Vali asupra deciziei lui Buhnici de a concedia oameni de la proiectul Cavaleria este un alt exemplu de ipocrizie. Vali sugerează că această decizie a fost luată doar pentru a economisi bani, dar oare nu este aceasta o practică standard în afaceri? Poate că, în loc să judece, Vali ar putea să ofere o analiză mai nuanțată a provocărilor cu care se confruntă antreprenorii. Dar ce să știe cineva care s-a așezat toată viața sa în poziția de victimă?
Vali Petcu este oglinda propriilor critici
Vali pare că aleargă după exact ceea ce pretinde că urăște: relevanță pe YouTube, acolo unde nimeni nu-l bagă în seamă și nu mai are pârghiile dubioase care-l țineau în topul bloggerilor, pe baza vizualizărilor, acum 15 ani. Când te declari regele bloggingului și te dovedești, cu același conținut, irelevantul vloggingului, asta întărește suspiciunile despre cum vizualizările alea de acum mulți ani au fost foarte dubioase. Și nu e singur, au fost o gașcă și toți au avut aceeași soartă.
