HaiHui în doi și Marian Adventures duc dezinformarea la un alt nivel
Într-o încercare disperată de a atrage atenția și vizualizări, HaiHui in doi ne servesc o porție copioasă de exagerări și comparații forțate. Cu un dramatism forțat și o tendință iritantă de a supraestima banalul, cei doi demonstrează o totală lipsă de autenticitate și profesionalism. Conținutul superficial și senzaționalist reflectă perfect strategia ieftină de a genera câteva like-uri și vizualizări.
Titlul bombastic “Singurul loc extraterestru de pe Terra! Aventură periculoasă în Africa cu Marian Adventures” este doar începutul acestei cascade de exagerări. Să numești o zonă vulcanică “extraterestră” doar pentru că are niște minerale colorate este ca și cum ai numi parcarea unui supermarket “port spațial” pentru că vezi câteva mașini strălucitoare. Dar hai să vedem cum reușesc ei să transforme o excursie turistică într-o “aventură periculoasă”, într-un loc pe care probabil îl vizitează zilnic zeci de turiști cu aparatele foto la gât.
Cum să îți bați joc de știință
Comparația cu planeta Marte este atât de forțată încât până și un copil de grădiniță ar pune-o sub semnul întrebării. Da, există niște minerale colorate și activitate geotermală, dar de aici până la a declara zona drept “extraterestră” este o distanță la fel de mare ca cea dintre Pământ și Marte. Este evident că marketingul și dorința de senzațional au prioritate în fața acurateței științifice, transformând o zonă geologică fascinantă într-un circ mediatic.
Deși zona Dallol este într-adevăr spectaculoasă prin prezența sulfului și a fierului la suprafață, această comparație pare mai degrabă o strategie ieftină de marketing decât o observație științifică validă. Este ca și cum ai compara o băltoacă colorată din curtea fabricii cu oceanul planetar de pe Europa, luna lui Jupiter. Dar hei, cine suntem noi să stricăm o poveste bună cu fapte științifice, nu-i așa?
O crimă împotriva educației
Explicațiile geologice oferite sunt la nivel de manual de clasa a V-a, prezentate într-un mod atât de simplist încât par mai degrabă o insultă la adresa inteligenței abonatului. “Activitatea din interior se vede foarte bine la exterior”. Ce revelație profundă! Următorul lucru pe care îl vor descoperi probabil este că apa este udă sau că focul arde. Mă întreb dacă au încercat măcar să consulte un geolog înainte de a face aceste afirmații superficiale.
Prezentarea “mișcării plăcilor tectonice” și a “activității vulcanice” pare mai degrabă un rezumat făcut de cineva care a citit Wikipedia în diagonală cu 5 minute înainte de filmare. Este evident că research-ul științific nu a fost prioritatea numărul unu în realizarea vlogului. În loc să aprofundeze subiectul fascinant al proceselor geologice, ei preferă să se concentreze pe efecte vizuale și comparații fanteziste.
Lașitate vândută ca eroism
Pentru o “aventură periculoasă”, conținutul este remarcabil de lipsit de pericole reale. Singura amenințare pare să fie riscul de a cădea în propriile exagerări. Este ca și cum ai numi o plimbare prin parc “expediție în sălbăticie” doar pentru că ai văzut două veverițe. Probabil că cea mai periculoasă parte a întregii experiențe a fost drumul cu mașina până acolo.
Întreaga construcție a “pericolului” pare fabricată pentru a genera artificial suspans și pentru a justifica eticheta de “aventură”. În realitate, zona este vizitată regulat de turiști, iar singurele pericole reale sunt cele comune oricărei zone vulcanice active. Dar asta nu sună la fel de dramatic în titlu, nu-i așa?
Când cantitatea îngroapă calitatea
Calitatea informației oferite este invers proporțională cu cantitatea de superlative folosite. Pentru fiecare informație utilă există cel puțin trei exagerări nejustificate. Parcă văd cum stau la montaj și se gândesc: “Hai să mai adăugăm niște efecte speciale aici, poate așa par rocile mai marțiene!”.
Filmarea în sine ar fi putut fi interesantă dacă s-ar fi concentrat mai mult pe aspectele realmente fascinante ale zonei și mai puțin pe crearea artificială a senzaționalului. Din păcate, au ales calea ușoară a clickbait-ului și a comparațiilor forțate, transformând o oportunitate educațională într-un spectacol ieftin de circ.
O rușine marca HaiHui în doi
După ce privești acest vlog, rămâi cu senzația că ai fost martor la o încercare disperată de a transforma ceva interesant în ceva senzațional. Întregul scenariu pare să fie construit pe principiul “de ce să prezinți realitatea când poți să o exagerezi?”
În final, acest video este un exemplu perfect despre cum să iei ceva natural fascinant și să-l transformi într-o caricatură prin exagerări și comparații forțate. Poate că următoarea dată când vor vizita o zonă interesantă, vor lăsa “Marte” deoparte și se vor concentra pe prezentarea realității, care este suficient de spectaculoasă prin ea însăși. Dar până atunci, vom continua să primim “aventuri extraterestre” de duzină, servite cu porția generoasă de dramatism artificial și comparații astronomice.
