Raluca Pastramă și Pepe. Războiul dezgropat de Teo Trandafir

Războiul domestic a fost ridicat la rang de artă în podcastul lui Teo Trandafir, “Gând la gând cu Teo”, cu o invitată care știe cum să atragă lumina reflectoarelor: Raluca Pastramă. De la lupta pentru custodia copiilor până la descrierea diabolică a fostului soț, Pepe, episodul promite mult mai mult decât un simplu interviu. Teo, cu talentul său inconfundabil, transformă un monolog al durerii într-un spectacol captivant.

În titlul sugestiv “RALUCA PASTRAMĂ: Nu mi-am neglijat copiii niciodată! Pepe e diabolic”, acest episod oferă o călătorie intensă printre scandaluri, confesiuni și acuzații. Pe măsură ce ascultăm, devine clar că aici nu e vorba de un simplu podcast, e terapie live combinată cu puțină justiție poetică și un strop de melodramă. Dar ce s-a întâmplat cu adevărat în casa Pastramă? Să descoperim.

Pepe, maestrul strategiei

Raluca nu s-a abținut să arunce cuvinte grele, numindu-l pe Pepe “diabolic” și “calculat”. Dar cine poate contesta un om care, potrivit fostei soții, știe să manevreze presa mai bine decât o echipă de PR? “El are influență asupra mass-media, iar scandalurile sunt apă de ploaie pentru el”, spune Raluca, insinuând că fostul partener își joacă cartea publicității cu măiestrie. Dar oare chiar are el toate așii în mânecă sau doar știe să folosească “filmulețele” potrivite la momentul oportun?

Un moment de “maximă inteligență” a fost, aparent, lansarea melodiei “Pasăre de noapte”, în care Pepe ar fi folosit verigheta de la nunta cu Raluca pentru a sugera ceva subtil. Subtilitate? Nu chiar. Dacă mai ai nevoie de dovezi că bărbatul știe să stoarcă atenția publicului din orice, probabil ai fost absent în ultimele două decenii.

Raluca Pastramă, victimă și strategă în războiul scandalurilor

Raluca pare să fi avut rolul principal în propriul ei film de supraviețuire, povestind despre presiunile “manipulatoare” ale fostului soț. De la acuzații că i-ar fi luat copiii, până la o datorie rămasă pe capul ei după divorț, Raluca insistă că a fost indusă în eroare. “Am plecat cu mâna în buzunar și cu o datorie de 3.500 de euro”, explică ea, în timp ce sugerează că Pepe și familia lui au avut întotdeauna “o balanță dezechilibrată” când venea vorba de dreptate.

Dar nu totul e întuneric. Dacă e să credem ce spune, Raluca a reușit să rămână “o mamă care nu își neglijează copiii”. Femeia susține că toate deciziile ei, oricât de haotice ar fi părut, au fost pentru binele fetelor. E greu să nu-i dai dreptate, măcar parțial, având în vedere că războiul cu Pepe nu pare a fi fost nici pe departe unul ușor.

Ibrahim, iubirea viselor sau o altă greșeală?

Într-o confesiune sinceră, Raluca a recunoscut că relația cu Ibrahim, tatăl celui de-al treilea copil, a fost un “carusel al emoțiilor”. După Pepe, relația cu Ibrahim a oferit exact opusul: “Am simțit focul. El a fost lumina ochilor mei”, spune ea. Dar, cum se întâmplă de obicei, ceea ce arde prea tare se consumă repede.

Cu toate acestea, chiar și Ibrahim a intrat în schema scandalurilor. Momentul culminant? Un “filmuleț” trimis de Ibrahim lui Pepe, care a devenit subiect de bârfă națională. Până și Teo, cu umorul său fin, a lăsat să se înțeleagă că drama aceasta ar putea alimenta câteva episoade bune de telenovele.

Justiția, custodia și certurile fără sfârșit

Raluca speră ca instanța să stabilească un program clar de custodie, dar procesul este departe de a fi simplu. “Fetele mele au dreptul să petreacă timp și cu mine, și cu el”, spune ea, încercând să găsească un echilibru într-un haos juridic.

Totuși, deciziile luate în grabă, cum ar fi semnarea unui act “prost făcut” la divorț, îi complică acum viața. O ironie? Poate. Dar nu putem să nu admirăm faptul că femeia se luptă, chiar dacă uneori pare copleșită.

Dileme peste dileme

Podcastul lui Teo a scos la lumină mai mult decât bătăliile unei familii destrămate. A fost o incursiune într-o poveste complicată despre iubire, ură și ceea ce înseamnă să supraviețuiești scandalurilor publice. Întrebarea este: a reușit Raluca să-și “curețe imaginea” sau doar a pus mai mult combustibil pe focul deja aprins? Cert e că episodul a fost o adevărată furtună emoțională, în care fiecare a avut de spus partea sa de “adevăr”. Pe cine să credem? Aceasta rămâne la latitudinea publicului.