Faiăr demontează călătoriile low-cost ale lui Năsturel
Faiăr face o analiză amuzantă și acidă a conținutului creat de un influencer cunoscut sub numele de Năsturel, care pretinde că trăiește o viață de opulență și abundență. Totul începe cu o scurtă introducere în care Faiăr prezintă contextul: Năsturel, un tânăr care se promovează ca antreprenor de succes, postează un vlog despre călătoria sa de lux în Abu Dhabi și Thailanda. Elementul central al criticii este discrepanța dintre discursul grandilocvent despre bogăție și realitatea evidentă din imagini - un tânăr care face economii la fiecare pas, dar care încearcă să proiecteze o imagine falsă de prosperitate.
Faiăr subliniază mai multe contradicții amuzante. Una dintre cele mai evidente este faptul că Năsturel a ales un zbor cu escală în India pentru a ajunge în aa, clar o opțiune economică, dar refuză să recunoască acest lucru, inventând o scuză despre lipsa vizei. La fel de hilar este momentul în care Năsturel se minunează de lucruri obișnuite din aeroporturile internaționale, precum magazinele de lux, sau când descrie cu entuziasm facilități standard ale zborurilor internaționale (căști, șosete, mâncare) ca și cum ar fi experiențe extraordinare. “Ei trebuie să fie bogați și nu poate să zică că am vrut să economisesc niște bani”, comentează Faiăr ironic.
Un alt aspect ridicol evidențiat este ghiozdanul cu care Năsturel călătorește pentru o vacanță de trei săptămâni. Faiăr se întreabă retoric cum poate cineva care pretinde că trăiește în lux să plece într-o călătorie atât de lungă doar cu un ghiozdan, sugerând că probabil a ales un zbor low-cost pentru a economisi la bagajul de cală. De asemenea, este amuzantă improvizația lui Năsturel cu un băț de cafea pentru a adapta încărcătorul la priza din hotel, în loc să ceară un adaptor de la recepție, cum ar face oricine familiar cu călătoriile internaționale.
Ceea ce adaugă un strat suplimentar de ironie este contrastul dintre realitatea modestă a călătoriei și discursul grandios al lui Năsturel despre “mentalitatea de abundență” și cum “nu se mai uită la 50€”. Faiăr punctează perfect această discrepanță când menționează că un corporatist obișnuit cu un salariu de 1000-1500€ trăiește aceleași experiențe, singura diferență fiind că nu se filmează și nu pretinde că este excepțional. “Corporatistul e prost că nu se filmează cum merge. Cum el doar se duce, nu se și filmează”, comentează Faiăr într-un moment de sinceritate brutală.
Elementul cel mai controversat din vlog este momentul în care Faiăr discută despre SRL-ul pe care cineva l-a înregistrat cu numele “Fire Fistul SRL”, aparent pentru a-l deranja pe el. Cu o atitudine relaxată, Faiăr tratează situația cu umor: “Cineva și-a pierdut niște ore din viață și câteva sute de RON ca să înregistreze o firmă numită fire fistul SRL. Let’s fucking go, respect!” În contrast, vedem reacția exagerată a lui Năsturel, care se compară cu Iisus când este criticat online, spunând că “și Iisus a fost răstignit tot de către oameni”.
Dincolo de umorul evident, Faiăr ridică întrebări serioase despre autenticitate în era social media și despre impactul pe care îl au acești influenceri asupra tinerilor. Când Năsturel afirmă că “a dat speranță unor câteva mii de tineri” prin cursurile sale, Faiăr se întreabă retoric: “Unde-s toți tinerii ăștia? Unde-s miile astea de tineri?”. Și poate cea mai ascuțită observație vine când Faiăr contrastează retorica inspirațională a lui Năsturel cu realitatea comercială: “Tu n-ai discursul ăsta ca să spargi vreo teorie, să găsești leacul pentru cancer, nu - tu ai discursul ăsta în timp ce vinzi cursuri la copii de 13 ani pe internet”. Și stai să vezi ce se întâmplă când Faiăr ajunge la partea în care Năsturel explică metoda sa de meditație exclusivă, disponibilă doar pentru membrii “Grupării 33”.
