Cosmin Avram - Cum defăimarea locurilor vizitate atrage audiență
Există o linie fină între prezentarea obiectivă a unei destinații și defăimarea deliberată a acesteia pentru a atrage atenția. În vlogul, “Șocat în Elveția: Fete*, Droguri. Realitatea din stradă, în cel mai mare oraș”, Cosmin Avram a ales, ca-ntotdeauna în filmările lui, cea de-a doua opțiune, transformând Zurich-ul, un oraș recunoscut pentru calitatea vieții și frumusețea sa, într-un loc sumbru și plin de probleme. Astfel, Avram își construiește narativa pe accentuarea aspectelor negative, ignorând realitatea complexă și diversă a locurilor în care merge.
Defăimarea ca strategie de marketing
De la bun început, Cosmin stabilește tonul negativ, subliniind doar elementele care pot șoca sau scandaliza audiența. El pare să folosească în mod deliberat această abordare pentru a atrage vizualizări și a-și crește profitul, chiar dacă asta înseamnă să denatureze realitatea.
“Am colindat foarte mult aseară… Am dat peste o stradă interesantă. Se pare că fetele aici este la mare căutare.”
În loc să ofere o perspectivă corect[], Cosmin alege să se concentreze pe un singur aspect al orașului, prezentându-l ca reprezentativ pentru întreaga cultură elvețiană. Această generalizare nu doar că este nedreaptă, dar contribuie la perpetuarea unor stereotipuri negative.
Ignorarea deliberată a aspectelor pozitive
Zurich-ul este cunoscut pentru peisajele sale pitorești, arhitectura impresionantă și calitatea vieții ridicată. Cu toate acestea, Cosmin pare să treacă cu vederea aceste aspecte, concentrându-se exclusiv pe elementele care pot fi prezentate într-o lumină nefavorabilă.
“Am plătit 250 de euro pe cazare și când am văzut cum arată pur și simplu mi-a căzut fața. Cred că o să vă las câteva imagini… Arată groaznic dacă ne gândim că am plătit 250 de euro.”
Este curios cum, într-o epocă în care recenziile online sunt la îndemâna oricui, Cosmin pare să fi ales cea mai nepotrivită cazare. Această alegere suspectă îi oferă însă material pentru a-și continua narativa negativă, sugerând că întreaga țară oferă servicii de proastă calitate la prețuri ridicate.
Exagerarea și generalizarea problemelor sociale
În orice oraș mare există zone cu probleme sociale, iar Zurich nu face excepție. Însă prezentarea acestor aspecte ca fiind definitorii pentru întregul oraș sau țară este nu doar inexactă, ci și manipulatorie.
“Foarte mulți imigranți, fete, fetele sunt legale, cluburi de noapte, dar oameni puțini și mizerie. Foarte multe lucruri pe care sincer nu mă așteptam să le văd în Elveția.”
Avram nu menționează nimic despre contextul legal sau social al acestor aspecte. De exemplu, faptul că Elveția are politici clare și reglementări stricte privind fetele* pentru a proteja drepturile lucrătorilor sexuali și a preveni exploatarea. Ignorând aceste detalii, el prezintă o imagine distorsionată, menită să șocheze și să atragă audiența.
Lipsa de documentare și informare prealabilă
Un vlogger de călătorie responsabil își informează audiența despre cultura, istoria și specificul locurilor vizitate. În schimb, Cosmin pare să fi aterizat în Elveția fără nicio pregătire, evidențiind aspecte care pot crea notorietate publică.
Atitudinea negativistă ca element central al conținutului
Pe parcursul vlogului, el menține un ton constant negativ, indiferent de ceea ce vede sau experimentează. Acest lucru sugerează că scopul său principal nu este de a oferi o relatare obiectivă, nici măcar personală, ci de a confirma o narativă predefinită complet defăimătoare.
“Am mâncat, am intrat aici, am găsit un restaurant. Am plătit 42 de euro pentru două persoane. Scump, dar nu foarte scump.”
Chiar și atunci când admite că prețurile nu sunt exagerate, simte nevoia să adauge o notă negativă. Această abordare erodează încrederea audienței și ridică întrebări despre motivele sale reale.
O călătorie a negativismului intenționat
Vlogul lui Cosmin Avram despre Elveția nu este doar o relatare mincinoasă, ci pare a fi o încercare intenționată de a defăimi locurile vizitate pentru a atrage atenția și a obține profit. Prin accentuarea aspectelor negative și neglijarea celor pozitive, el prezintă o imagine distorsionată care nu servește nici audienței, nici respectului față de culturile și locurile vizitate.
Aceasta reprezintă o altă tentativă de monetizare a audienței românești, care pare să prefere o perspectivă negativă asupra lumii pentru a se simți mai bine în propria lor situație. Astfel, Cosmin devine un om concentrat pe înșelăciune pentru profit dar, din păcate, este acceptat și încă agreat de vanitatea publicului românesc.
