Controversa din jurul lui Zbir și Mobilfox: Este el cu adevărat co-proprietar?

Este Andrei Zbirnoi, cunoscut sub numele de Zbir, co-proprietarul companiei Mobilfox sau doar un alt influencer care își exagerează realizările? Într-o lume digitală în care realitatea și ficțiunea se amestecă cu ușurință, această întrebare devine tot mai relevantă. Un vlog recent aduce în discuție autenticitatea afirmațiilor lui Zbir, punând sub semnul întrebării rolul său real în cadrul companiei. Să analizăm în detaliu această situație și să vedem unde se află adevărul. Rein face o incursiune, ar fi indicat să vedem și noi despre ce este vorba.

Afirmațiile lui Zbir și reacția publicului

Pe 7 februarie 2023, Andrei Zbirnoi a postat pe Instagram o fotografie care a stârnit entuziasm printre urmăritorii săi. În imagine, el apare alături de Kevin Diller, fondatorul Mobilfox, ținând în mână două contracte și o sticlă de șampanie. Mesajul era clar: Zbir devine co-proprietar al Mobilfox. O mișcare impresionantă pentru un influencer român, nu-i așa?

Cu toate acestea, unii au început să își pună întrebări. Este posibil ca un tânăr influencer să devină co-proprietar al unei companii internaționale de succes peste noapte? Scepticismul a început să crească, iar un vlog recent a adus în prim-plan aceste îndoieli.

“Zbir ne-a arătat o parte a contractului din care nu reiese nimic care să aibă nici cea mai mică legătură cu un contract de co-ownership, ci mai mult unul de colaborare între o firmă și un influencer, reprezentative fiind cuvintele cheie ‘produce record’ și, cel mai important, ‘campaigns on its platforms’.”

Această observație sugerează că, de fapt, Zbir ar fi semnat un contract de ambasador de brand, nu unul de co-proprietate.

Analiza contractului și a rolului său în Mobilfox

Pentru a înțelege mai bine situația, este esențial să analizăm informațiile disponibile. În contractul prezentat de Zbir pe Instagram, anumite termeni indică mai degrabă o colaborare de tip ambasador de brand decât o implicare în acționariatul companiei.

“Agent undertakes to produce and publish the campaigns… Agent shall also deliver…”

Termenii “agent” și “campaigns” sugerează că rolul lui Zbir este de a promova produsele Mobilfox, nu de a participa la deciziile strategice ale companiei. În plus, faptul că Mobilfox este o companie cu sediul în Ungaria ridică întrebări despre cum un influencer român ar deveni co-proprietar fără a exista mențiuni oficiale în registrele comerciale.

Desigur, nu putem exclude posibilitatea ca Zbir să fi obținut o participație în companie printr-un acord privat. Totuși, lipsa de transparență și informațiile contradictorii alimentează scepticismul.

Discrepanțe financiare și întrebări fără răspuns

Un alt aspect important este legat de resursele financiare ale lui Zbir și de modul în care își finanțează proiectele ambițioase prezentate în vlogurile sale, cum ar fi oferirea de mașini scumpe sau organizarea de concursuri cu premii valoroase.

“Dacă e să calculăm și să punem bani pe bani, nu se poate. Firma Zbur X SRL, înființată în 2020, la care mama lui Zbâr e cofondator, a avut pe anul 2023 un profit net de 491.475 RON, adică aproximativ 98.000 de euro. Din videoclipul lui Zbâr, o să fie un Ferrari 488, al cărui preț pornește de la 240.000 de euro.”

Aceste cifre ridică întrebări legitime despre sursele de finanțare și despre cât de realist este ceea ce prezintă Zbir în mediul online. Evident, nu avem acces la toate detaliile financiare, iar în lumea afacerilor există numeroase modalități de a încheia parteneriate și de a obține finanțare.

Cu toate acestea, lipsa de claritate și eventualele exagerări pot afecta credibilitatea unui influencer și pot induce în eroare publicul.

Ce ascunde cu adevărat această poveste?

Este posibil ca Zbir să fie cu adevărat co-proprietar al Mobilfox? Poate că da, poate că nu. Fără dovezi concrete și fără declarații oficiale din partea companiei, este dificil să tragem o concluzie certă.

Ceea ce este însă clar este că în lumea digitală, unde imaginea și percepția sunt esențiale, este ușor să se creeze impresii care nu reflectă neapărat realitatea. Publicul are dreptul să fie sceptic și să ceară transparență, mai ales când vine vorba de afirmații atât de mari.